So sánh cảm biến hiện diện, cảm biến vi sóng, cảm biến hồng ngoại

  Thứ Fri, 28/02/2025  (0)Bình luận

Dưới đây là bảng so sánh giữa cảm biến hiện diện, cảm biến vi sóng, và cảm biến hồng ngoại dựa trên các tiêu chí quan trọng:

 

Tiêu chí Cảm biến hiện diện Cảm biến vi sóng (Radar) Cảm biến hồng ngoại (PIR)
Nguyên lý hoạt động Kết hợp nhiều công nghệ (hồng ngoại, vi sóng, AI... tùy từng sản phẩm cụ thể) để phát hiện sự hiện diện của con người Phát sóng vi ba và đo tín hiệu phản hồi để phát hiện chuyển động Phát hiện sự thay đổi nhiệt độ hồng ngoại do cơ thể người hoặc vật thể nóng phát ra
Khả năng phát hiện Nhận diện cả khi đứng yên hoặc chuyển động nhẹ Nhạy với chuyển động, có thể xuyên vật cản mỏng (tường, kính, rèm). Nhạy với chuyển động, nhưng khó nhận diện người đứng yên
Tầm hoạt động 1 - 10m tùy loại 5 - 15m (tùy công suất) 3 - 10m
Xuyên vật cản Có thể hoạt động sau vật cản nếu có vi sóng Có thể xuyên qua vật mỏng như gỗ, kính, vách thạch cao Không xuyên qua vật cản
Ứng dụng phổ biến Nhà vệ sinh, phòng khách, phòng họp, phòng ăn, phòng khách, phòng bếp, ... Những vị trí có người ngồi để làm việc gì đó. Bật đèn tự động, báo động an ninh, ... ở hành lang, cầu thang, hiên, ban công, ... những vị trí có người di chuyển, diện tích lớn. Đèn tự động, hệ thống báo động chống trộm, cửa tự động, ... ở những nơi có sự di chuyển, thoáng, diện tích nhỏ.
Ưu điểm Nhận diện tốt hơn trong nhiều môi trường, kể cả môi trường nhiệt độ cao. Phát hiện xa, hoạt động tốt trong bóng tối. Giá rẻ, tiêu thụ ít điện
Nhược điểm Giá cao, cần hiệu chỉnh tinh chỉnh Có thể gây báo động giả do vật thể di chuyển (cây cối, quạt). Không nhận diện được người đứng yên, bị ảnh hưởng bởi nhiệt độ môi trường.

Kết luận:

  • Cảm biến hiện diện phù hợp với các ứng dụng cao cấp cần nhận diện chính xác cả khi con người đứng yên.
  • Cảm biến vi sóng mạnh về phát hiện chuyển động, đặc biệt là trong môi trường rộng hoặc xuyên vật cản.
  • Cảm biến hồng ngoại rẻ và tiết kiệm điện nhưng chỉ hiệu quả khi phát hiện chuyển động rõ ràng.
zalo